{"id":2732,"date":"2012-08-07T09:31:25","date_gmt":"2012-08-07T07:31:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/?p=2732"},"modified":"2012-08-07T09:31:25","modified_gmt":"2012-08-07T07:31:25","slug":"grundlagen-der-kapitalverwerwertung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/2012\/08\/07\/grundlagen-der-kapitalverwerwertung\/","title":{"rendered":"Grundlagen der Kapitalverwerwertung"},"content":{"rendered":"

„Der relative Erfolg des Keynesianismus im Nachkriegsboom war an bestimmte strukturelle Voraussetzungen gebunden, … die er … nicht selbst erzeugt hatte und erzeugen konnte. Solange die industrielle Massenarbeit expandierte und den Motor eines selbstragenden Booms der Kapitalverwertung ausmachte, war die keynesianische Regulations- und Umverteilungspolitik durchaus funktional. Der Ausbau der Sozialsysteme und der Anstieg der Reall\u00f6hne trugen nicht nur zur sozialen Befriedung bei, sondern stabilisierten auch den Wirtschaftsaufschwung, weil sie den Massenkonsum st\u00e4rkten. Mindestens genauso wichtig war der Ausbau der \u00f6ffentlichen Infrastruktur, ohne den die fl\u00e4chendeckende Industrialisierung und die Durch\u00f6konomisierung der Gesellschaft nicht funktioniert h\u00e4tte: Autos konnten ohne eine dichtes Stra\u00dfennetz nicht fahren, die Elektrifizierung der Haushalte erforderte eine ausreichende Stromversorgung und f\u00fcr die Ausbildung von Fachkr\u00e4ften war ein gutes, breitgef\u00e4chertes Schul- und Hochschulwesen notwendig.<\/em><\/p>\n

Dem Staat fiel also eine zentrale Rolle zu und das n\u00e4hrte die Vorstellung, er sei auch in der Lage, die wirtschaftliche Entwicklung langfristig in Gang zu halten, zu steuern und zu stabilisieren. Aber als der fordistische Nachkriegsboom zu Ende ging, erwies sich das als Illusion. Denn in dem Ma\u00dfe wie die Kapitalverwertung ins Stocken kam, weil aufgrund der rapide steigenden Produktivit\u00e4t immer mehr Arbeitskr\u00e4fte freigesetzt wurden, versiegte nicht nur die Quelle f\u00fcr die Finanzierung der staatlichen Aktivit\u00e4ten. Gravierender noch war, dass es trotz massiver kreditfinanzierter Konjunktur- und Wachstumsprogramme nicht gelang, einen neuen Schub selbsttragender Kapitalverwertung in Gang zu setzen.<\/em><\/p>\n

… der fl\u00e4chendeckenden Rationalisierung im Gefolge der dritten industriellen Revolution, die letztlich die Grundlagen der Kapitalverwertung untergr\u00e4bt, stand der Keynesianismus hilflos gegen\u00fcber. Alle Versuche, die Realwirtschaft aus der Stagflation herauszuf\u00fchren, scheiterten kl\u00e4glich.<\/em><\/p>\n

Das war der tiefere Grund f\u00fcr den Siegeszug des Neoliberalismus. Der hatte zwar auch kein Konzept um die Kapitalverwertung wieder auf Touren zu bringen, aber er bereitete den Boden f\u00fcr die Verlagerung der wirtschaftlichen Dynamik hin zur ‚Finanzindustrie‘ und damit f\u00fcr den Krisenaufschub der n\u00e4chsten drei Jahrzehnte. Entscheidend daf\u00fcr war einerseits die konsequente Liberalisierung der Finanzm\u00e4rkte und andererseits die Aufbl\u00e4hung der Staatsverschuldung durch die Reagan-Regierung, die eine Art gigantischer Anschubfinanzierung f\u00fcr die Akkumulation des fiktiven Kapitals leistet. Die Zerschlagung der fordistischen Strukturen durch Entmachtung der Gewerkschaften … tat ihr \u00dcbriges dazu, w\u00e4hrend gleichzeitig die Privatisierung des \u00f6ffentlichen Sektors neue Felder f\u00fcr Finanzanlagen er\u00f6ffnete, zum Beispiel durch die Umwandlung der staatlichen Rentensysteme in private Lebensversicherungen.“<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Ausschnitt aus dem dritten Teil eines Interviews<\/a> der Telepolis mit Ernst Lohoff und Norbert Trenkle \u00fcber Ursachen der kapitalistischen Krise. Lohoff und Trenkle sind Autoren des Buches „Die gro\u00dfe Entwertung – Warum Spekulation und Staatsverschuldung nicht die Ursachen der Krise sind“.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„Der relative Erfolg des Keynesianismus im Nachkriegsboom war an bestimmte strukturelle Voraussetzungen gebunden, … die er … nicht selbst erzeugt hatte und erzeugen konnte. Solange die industrielle Massenarbeit expandierte und den Motor eines selbstragenden Booms der Kapitalverwertung ausmachte, war die keynesianische Regulations- und Umverteilungspolitik durchaus funktional. Der Ausbau der Sozialsysteme und der Anstieg der Reall\u00f6hne […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[1269,103,1267,1268,1240],"class_list":["post-2732","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-zumutungen","tag-fordismus","tag-kapitalismus","tag-kaptial","tag-keynesianismus","tag-neoliberalismus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2732"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2732"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2734,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2732\/revisions\/2734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}