{"id":2291,"date":"2011-07-26T09:58:58","date_gmt":"2011-07-26T07:58:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/?p=2291"},"modified":"2011-07-26T09:58:58","modified_gmt":"2011-07-26T07:58:58","slug":"rating-fehler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/2011\/07\/26\/rating-fehler\/","title":{"rendered":"Rating-Fehler"},"content":{"rendered":"<p>In einem Interview mit der &#8222;taz&#8220; (25.7.2011) listet der Chef der 1994 gegr\u00fcndeten chinesischen Rating-Agentur Dagong Global Credit Rating Co. Ltd., Guan Jianzhong, einige systematische Fehler der US-amerikanischen Rating-Agenturen auf:<\/p>\n<ul>\n<li>Beurteilung der wirtschaftlichen St\u00e4rke eines Landes mit dem Ma\u00dfstab Bruttosozialprodukt pro Kopf der Bev\u00f6lkerung<\/li>\n<li>Beurteilung nach &#8222;Offenheit&#8220; von Wirtschaft und Finanzsystem<\/li>\n<li>Beurteilung nach &#8222;Unabh\u00e4ngigkeit&#8220; der Zentralbank von der Regierung<\/li>\n<li>Beurteilung nach freier Handelbarkeit (Konvertibilit\u00e4t) der W\u00e4hrung<\/li>\n<\/ul>\n<p>Diese Kriterien und das von dem tief im Establishment der sich kommunistisch nennenden Machthaber Chinas steckende Jianzhong als erstes genannte Kriterium der Erf\u00fcllung westlicher Demokratievorstellungen w\u00fcrden dazu f\u00fchren, dass die 15 Top-Schuldennationen mit guten Rankings bewertet w\u00fcrden &#8211; die USA und Gro\u00dfbritannien sogar mit AAA. Jianzhong kritisiert, dass diese Kriterien nichts dar\u00fcber aussagen, ob ein Land f\u00e4hig ist, seine Schulden an die Geldgeber zur\u00fcckzuzahlen.<\/p>\n<p>Der Chinese, der in dem Interview durchblicken l\u00e4sst, dass er den autorit\u00e4r-undemokratischen Weg Chinas f\u00fcr die bessere Alternative zu kapitalistischem Wachstum h\u00e4lt, legt auch die Kriterien seiner Agentur dar:<\/p>\n<ul>\n<li>Wirkung des politischen und wirtschaftlichen Systems auf tats\u00e4chliches wirtschaftliches Handeln des Staates und der Unternehmen<\/li>\n<li>Wachstumsperspektiven des Landes (Ranking der einzelnen Industrien, Wettbewerbsf\u00e4higkeit)<\/li>\n<li>Orientierung des Finanzsystems an den Bed\u00fcrfnissen der Realwirtschaft (realer Reichtum statt virtueller Reichtum der Finanzm\u00e4rkte) &#8211; Verh\u00e4ltnis von Realwirtschaft und Finanz\u00f6konomie<\/li>\n<li>Exaktes finanzielles Einkommen einer Volkswirtschaft<\/li>\n<li>F\u00e4higkeit des Landes zum Aufbau von Devisenreserven.<\/li>\n<\/ul>\n<p>In dem Interview spricht sich Jianzhong schlie\u00dflich daf\u00fcr aus, eine internationale Rating-Agentur zu schaffen, die gemeinsam getragene Kritierien entwickelt und daraus dann ein international anerkanntes Regelwerk bildet. Den Europ\u00e4tern empfiehlt er, nach Ver\u00f6ffentlichung der Bewertungen der US-Rating-Agenturen ein erg\u00e4nzendes Gutachten bei seiner Agentur zu beauftragen, da dies &#8222;die Situation in Europa drastisch ver\u00e4ndern&#8220; w\u00fcrde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In einem Interview mit der &#8222;taz&#8220; (25.7.2011) listet der Chef der 1994 gegr\u00fcndeten chinesischen Rating-Agentur Dagong Global Credit Rating Co. Ltd., Guan Jianzhong, einige systematische Fehler der US-amerikanischen Rating-Agenturen auf: Beurteilung der wirtschaftlichen St\u00e4rke eines Landes mit dem Ma\u00dfstab Bruttosozialprodukt pro Kopf der Bev\u00f6lkerung Beurteilung nach &#8222;Offenheit&#8220; von Wirtschaft und Finanzsystem Beurteilung nach &#8222;Unabh\u00e4ngigkeit&#8220; der [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,167],"tags":[296,1102,64,113],"class_list":["post-2291","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-casino","category-marktversagen","tag-china","tag-dagong-global-credit-ranking-co-ltd","tag-rating-agenturen","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2291"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2291"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2291\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2293,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2291\/revisions\/2293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}