In der „taz“ (4.10.2010) macht sich Gr\u00fcnen-Politiker Gerhard Schick ein paar zielf\u00fchrende Gedanken zur Bankenregulierung und verweist dabei auf einige interessante Unterschiede zur Finanzkrisenbew\u00e4ltigung in Deutschland und der Schweiz:<\/p>\n
…Allein die Verschuldung der beiden Gro\u00dfbanken UBS und Credit Suisse ist mehr als viermal h\u00f6her als die j\u00e4hrliche Schweizer Wirtschaftsleistung. Die beiden Gro\u00dfbanken sind damit „too big to fail“ und bedrohen im Insolvenzfall den Schweizer Staat existenziell. Denn es ist nicht ausgemacht, dass die Schweiz im Ernstfall gen\u00fcgend Mittel aufbringen kann, ihre Banken zu retten.
\nW\u00e4hrend fr\u00fcher die Gr\u00f6\u00dfe der beiden Gro\u00dfbanken … als Garant f\u00fcr Stabilit\u00e4t und Wohlstand gesehen wurde, besch\u00e4ftigt sich das Parlament inzwischen intensiv mit der Problematik… Der Pr\u00e4sident der Schweizer Nationalbank … ist in heftigem Streit mit den … Gro\u00dfbanken, weil diese bei nationalen Regulierungsvorschl\u00e4gen … massive Wettbewerbsnachteile f\u00fcrchten.
\nZum Beispiel bei den Eigenkapitalregeln, die f\u00fcr die Widerstandskraft der Banken elementar sind… w\u00e4hrend in Deutschland seit Ausbruch der Krise noch immer die gleichen Regeln … herrschen, hat die Schweiz die Mindestanforderungen bereits deutlich angezogen: In guten Zeiten sollen … doppelt so hohe Puffer vorgehalten werden wie international vorgeschrieben.
\nAuch beim Thema Leverage Ratio geht die Schweiz voran: Diese Schuldenbremse f\u00fcr Banken setzt die Gr\u00f6\u00dfe einer Bank in eine feste Relation zum Eigenkapital. Der schuldenfinanzierte Teil der Bilanz und damit die maximal m\u00f6gliche Gr\u00f6\u00dfe der Bank wird so begrenzt. In Deutschland stemmen sich Bundesregierung und Finanzaufsicht gegen eine verbindliche Schuldenbremse…
\nNoch immer verfahren Regierung und Bankenaufsicht nach dem Motto: „Was gut f\u00fcr die Banken ist, ist gut f\u00fcr Deutschland.“…
\nSo kommt die Deutsche Bank mit 1,9 Billionen Euro Bilanzsumme dem Bruttoinlandsprodukt von 2,4 Billionen Euro gef\u00e4hrlich nah. Zweifellos ist sie damit „too big to fail“ und verf\u00fcgt … \u00fcber eine faktische Staatsgarantie… Dabei liegt das Risiko – in diesem Punkt ist die Schweizer Diskussion ehrlicher ald die deutsche – allein beim deutschen Steuerzahler…
\nDoch auch die in der Schweiz bereits eingeleiteten Reforen k\u00f6nnen nur erste Schritte gegen das „Too big to fail“-Problem sein. H\u00e4rtere Eigenkapital-, Verschuldungs- und Liquidit\u00e4tsregeln m\u00f6gen dort die Banken stabiler machen -eine die Schweiz finanziel \u00fcberfordernde Rettung k\u00f6nnen die neuen Regeln gleichwohl auch in Zukunft nicht verhindern. Dazu m\u00fcsste man das Thema Gr\u00f6\u00dfe wesentlich direkter angehen…
\nZweitens ist es wichtig, … die internationale Verflechtung der Banken in den Blick zu nehmen…<\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"In der „taz“ (4.10.2010) macht sich Gr\u00fcnen-Politiker Gerhard Schick ein paar zielf\u00fchrende Gedanken zur Bankenregulierung und verweist dabei auf einige interessante Unterschiede zur Finanzkrisenbew\u00e4ltigung in Deutschland und der Schweiz: …Allein die Verschuldung der beiden Gro\u00dfbanken UBS und Credit Suisse ist mehr als viermal h\u00f6her als die j\u00e4hrliche Schweizer Wirtschaftsleistung. Die beiden Gro\u00dfbanken sind damit „too […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,25],"tags":[171,528,780,42,293,678,887,941,940,592,274],"class_list":["post-1779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-casino","category-zumutungen","tag-banken","tag-bankenregulierung","tag-credit-suisse","tag-deutsche-bank","tag-deutschland","tag-die-grunen","tag-eigenkapital","tag-gerhard-schick","tag-hebel","tag-schweiz","tag-ubs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1779"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1780,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1779\/revisions\/1780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gegenstrom.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}